






Lühidalt siis sisu ka. Ian võtab sõbrad kaasa ja läheb netisõbrannaga kohtuma, lootes samal ajal, et saab lõpuks oma elumuutva kogemuse kätte ja ta vend, kes ta vastu räige mölakas on, hakkab teda austama. Nagu ikka ei lähe asjad plaanipäraselt.
Iani naistemehest sõber Lance oli üks filmi koomilisemaid tegelasi. Seth Greeni ei peagi mainima, sest ta on nii või naa hea. Lance naistemagnetina ei olnud nii koomiline kui kõva mehena erinevates olukordades. Nagu vanglas olek ja veel mitmed teised. Väga absurdne kui oled vanglas ja käratad mingi suure jõmmi peale korra ja see taandub kohe ja annab patsu ka respekti märgiks. Seth Green amishina oli teine pärl ja ega neid rohkem ei leidunudki. Seth Green oli siis amish Ezekiel, kes parandas seksirallijate autot. Kummalisel kombel teadis ta kõike tänapäeva tehnikast ja pildus sarkasmi igal hetkel kui sai. 2 stonerit olid ka ägedad. Muudkui tüütasid kõiki ja lõpuks said mis tahtsid.
Lõpp oli nagu ta oli. Mõistmine, et elu armastus on kogu aeg kõrval seisnud oli läägemast läägem aga selle varjutas kulminatsioon parklas netibeibega ja tema kaaslasega, Lance poolt rautatud naise mehega, Iani vennaga ja ülejäänud seiklejatega. Iani sõõrikukostüüm oli ka päris hea. Unrated versiooni pole veel näinud aga võimalik, et hinne tõuseks ka siis, aga praegu jääb:
"Yes Man" on täpselt selline, mida IMDB-st lugedes võib arvata. Et tegemist on lihtsa heatuju filmiga, millel on kindel moraal inimkonnale. Noh, selline positiivsus on tegelikult igas teises filmis. Peamine põhjus, miks üldse vaadata seda on kindlasti legendaarse kumminäo osalus. Ilma Carrey veidrusteta poleks "Yes Man" kindlasti nii naerutav kui kellegi teisega. Kuigi samad vanad naljad ja näo venitused kumasid läbi kogu filmi suutis see mind ikkagi mõnes kohas naerma panna. Kindlasti pole tegemist viimase aja parima Carrey komöödiaga nagu mõnes kohas mainitud on. Lihtsad naljad ja humoorikad tegelased tegid oma tööd hästi.
Carl Allen on elule ei ütlev mees. Ei lähe ta sõpradega välja ja ei püüa uusi kontakte oma elus luua. Ühesõnaga rutiinne mees, kellel on äärmiselt igav elu. See kõik muutub kui Carl kohtab oma vana tuttavat, kes soovitab tal minna "Jah" seminarile, kus mees nimega Terrence Bundley veenab inimesi elust viimast võtma. Nagu ikka võtab Carl asja liiga tõsiselt ning tagajärjeks on öö läbi pidutsemine, rahaline laostumine ja endale kena sõbranna leidmine.
Olles suhteliselt alles "Get Smartis" Terrence Stampi näinud, siis oli tema osalemine ka küllalt positiivne. Igal pool mängib ta veidrikke. Isegi KAOSE ninamehena oli ta omaette imelik frukt. Zoe Deschanel jäi esmalt silma "The Happeningust" ning siin oli tal samuti veider roll. Omapäraste hobide ja igapäevaste tegevustega tegelev neiu, kes osaleb kummalise muusikaga bändis. Eriti lahe oli Carli boss. Prillidega inglane, kes kutsus teda kogu aeg kostüümipidudele ning üldse tegi veidraid nalju. Kui mul selline boss oleks, siis väldiksin ka arvatavasti teda. Äkki kutsub veel Harry Potteri peole vms. Carli sõbrad olid sellised igapäeva vennad, kellest ühe tundsin kohe ära. See oli "That 70s Show"-s Hyde rollis olnud Danny Masterson.
Jim Carrey did it again! Vanad naljad jälle värskes kuues. Kogu tema "Jah" teraapia oli omamoodi komejant. Andis kodutule telefoniga rääkida, kellel oli väga paljudele inimestele helistada ja kohtus hüperaktiivse naisega, kellega koos tegi läbi sada imet sh. fotojooksmine ( või kuidas see oli?) ja mööda maad reisimine. Carli kimbatust oma "jah" sündroomiga oli hea parastav jälgida. Sõbrad kasutasid teda ära ja sattus kogu aeg lollidesse olukordadesse. Tekkis paralleel ka "Liar, Liar"-iga. Seal ei tohtinud ta valetada. Teeb peaaegu sama välja, sest põhimõtteliselt ta valetas alati kui ütles, et ei saa välja minna või siis vastas igale pakkumisele ei.
Deschaneliga sobis Carrey hästi kokku. Carli pidevalt irnuv nägu ning Allisoni hiigelsuured silmad ajasid juba iseenesest naerma. Üldse oli kogu film häid naerukaid täis pikitud. Eriti nuriseda ei olegi. Hea meelelahutus, muud midagi. Paari päeva möödudes hakkab film küll vaikselt juba ununema aga inglasest bossi repliik jäi mul igatahes kauaks kummitama: "We are spartans! You are 301".
Desert Cantos jätkab täpselt sealt, kus eelmine lõppes, kui Sarah, Derek ja John otsustavad selle firma kohta infot leida ning lähevad hukkunute matustele ja püüavad sealsete leinavate omakeste kaudu midagigi kasulikku leida. Välja tuleb aga hoopis midagi muud. Firmast ei tea keegi mitte midagi. Nagu oleks maa alla vajunud. Ise ei suuda veel punkte omavahel ühendada. Kas firma tegevus on SkyNetiga seotud ja miks Weaver selle ära põrmustas? Iseenesest mõtleks kohe, et Weaver leidis, et firma olemasolu on tema plaanide vastu ning et täita oma missioon võib teiste missioone katkestada. Muidugi ei tea ma siiani, mis on Weaveri minevikus viibimise põhjus. Mis võib olla tema mission ja kuidas on see seotud John Henryga? Suurejooneline plaan käivitada SkyNet varem kui enne. Täitsa võimalik.







Pärast Titanicut pole Winslet ja DiCaprio koos esinenud aga nüüd on nad taas koos ekraanil ja peaks ütlema, et keemia, mis nii paljusid Titanicus südamepõhjani liigutas, on siiani alles. Mitte küll enam päris samal kujul aga vähemalt on ta olemas. Pikemalt polnud varem sisu uurinud ja kuna filmiplakat on "The Readeriga" üsna sarnane, siis tekkis peas mingi ähmane arusaam draamast, kus mees ja naine saavad elavad kuskil sõjaaegsel maal ning nende elu ohustab sõda. Ei tea, miks mulle selline jama pähe kargas aga sellegipoolest on plakatid sarnased. Mõtlen just neid valgeid versioone, kus keskel on tegelased näha aga see selleks. "Revolutionary Road" polnud üldse see, mida ootasin.
Sissejuhatus on väga aeglane ning aegamisi avaldatakse härra ja proua Wheeleri salajased unistused ning et nad on väga erilised kui võrrelda teiste kuivade ja rutiinsete endaga rahul olevate äärelinna elanikega. Kuna tegemist on abielupaari probleeme lahkava draamaga, siis jäi kogu teema äärmiselt võõraks. Pole ma ei abielus, ei ela äärelinnas ning ei taha oma elus midagi drastiliselt muuta. Vähemalt hetkel mitte. Kes teab? Kunagi elan ka vaikses äärelinnas võib olla ja unistan põnevamast elust, kus saan oma kauaaegseid unistusi täide viia. Nääh, vaevalt. Kuskile äärelinna ma küll nüüd ei koli.üüd kaldusin teemaga juba isiklikule tasanadile aga ärge kartke, oma blogi enda igapäevaprobleeme lahkavaks kohaks ümber kujundama veel ei hakka. Kogu film oli huvitava montaažiga ning heliribaga, niipalju kui seda seal oli. DiCaprio on ikka omas mullis. Selliseid näoilmeid ja muid emotsioone nägin juba Spelbergi "Catch Me If You Canis". 




Nüüd on veel parimale filmile kandideerivatest näha Milk, mille jätsin just meelega viimaseks, sest hoolimata positiivsetest arvustustes on see kõige ebahuvitavam. Kes teab, äkki hoopis üllatab mind. Eks vaatab.





Tegu on siis teise filmiga Soprano poolt välja pakutud programmis Ühine filmi vaatamine vol.2. Esimene mõte oli, et et teggu on hoopis Thomas Harrise raamatu põhjal vändatud filmiga aga ma eksisin. Tegu on Mario Bava horrorfilmiga, millest pole ma igatahes varem kuulnud. Ei ole üldse palju selliseid filme vaadanud, nii et ei oska ka õieti neid hinnata. Kõik tundus kuidagi väga võlts ja ülepakutud aga eks ma lähen tegelikult tolle aja piiridest välja. Kindlasti võis 1960-ndatel päris tugeva teosega tegemist olla aga mulle ei suutnud see suurt midagi pakkuda. 

