PiratesTänases Reporteris kajastati naiste suhtumist pornosse ja nagu välja tuli, siis on naised porno vastu pealtnäha külmad, aga tegelikkuses tahaksid sellest rohkem teada. Lihtsalt ei juleta nilbetesse poodidesse sisse astuda, kartes, et mõni tuttav näeb. Siis jälgiti naiste ajutegevust samal ajal kui nad vaatasid ühte päris korralikku nühkimist, mille nimeks oli Gladiaator ja Kleopatra. Jällegi oli külm suhtumine, aga siis ütles keegi seal tõetera, et naised kasutavad selleks fantaasiat. Nii, aga arvustusest tüürisin nüüd päris kõrvale. 
Mis siin siis öelda? Näitlemist pole ollagi ja sisu on hale koopia kõikidest Kariibi mere piraatidest ja muudest seiklusfilmidest. Sestap leian, et sõbra arvamus, et pornofilmides saab ka näitlejaannet hinnata ei vasta siiski tõele. Mis näitlemine seal siis on? Paneb võid suhu ja muudkui imeb nagu pulgakommi. Nühkimist on ikka minutite kaupa, et vahepeal kui igav hakkas, siis kerisin muudkui edasi. Pole eriline porrisõber, mitte nagu mõningad minu klassis ja mujal. Khmm..nimesid ei nimeta. Ma ei tea, mis oli jubedam, kas kapten Edward Reynoldsi imekspandavalt tobe nägu või et kogu see jant kestab üle kahe tunni. Silmale pinnuks on mõningad efektid, mis oleksid kui vanast arvutimängust võetud. Mis siis filmi juures meeldis? Raske öelda, sest peaks mainima, et see 2h kulges igavalt ning isegi küünalde toppimine sinna teatud kohta ei muutnud asja paremaks. Ai, küünlad on vist hoopis teises osas. Lähen kähku teise osa juurde. See osa saab hindeks 3/10.
Mis siin siis öelda? Näitlemist pole ollagi ja sisu on hale koopia kõikidest Kariibi mere piraatidest ja muudest seiklusfilmidest. Sestap leian, et sõbra arvamus, et pornofilmides saab ka näitlejaannet hinnata ei vasta siiski tõele. Mis näitlemine seal siis on? Paneb võid suhu ja muudkui imeb nagu pulgakommi. Nühkimist on ikka minutite kaupa, et vahepeal kui igav hakkas, siis kerisin muudkui edasi. Pole eriline porrisõber, mitte nagu mõningad minu klassis ja mujal. Khmm..nimesid ei nimeta. Ma ei tea, mis oli jubedam, kas kapten Edward Reynoldsi imekspandavalt tobe nägu või et kogu see jant kestab üle kahe tunni. Silmale pinnuks on mõningad efektid, mis oleksid kui vanast arvutimängust võetud. Mis siis filmi juures meeldis? Raske öelda, sest peaks mainima, et see 2h kulges igavalt ning isegi küünalde toppimine sinna teatud kohta ei muutnud asja paremaks. Ai, küünlad on vist hoopis teises osas. Lähen kähku teise osa juurde. See osa saab hindeks 3/10.
Pirates II: Stagnetti`s Revenge
Teine osa jätkab sama rada. Täis ebaloogilisusi ning pinda käivaid repliike ja oma arust väga tõsiseid ja asjalikke rolle tegevaid porristaare. Seekord on sisse toodud miskid limukad, kes siis ringi hüppavad ja inimesi sööad. Visuaalne pool meenutab raskelt Dead Man`s Chesti. Lolli näoga kapten on endiselt alles. Hiinakate ilmumine tõi kohe silme ette At the Worlds Endi. Ega ka siin miskit huvitavat pole. Filmi seikluslik pool jätab soovida. Porrihuviliste jaoks on võib-olla maiuspala, aga kõik see näppude ja rusikate toppimine kohtadesse, millest mõni mees unistanudki pole hakkas pika peale tüütuks muutuma. Ahjaa, ning lõpus on küünlad teatud kohas. Need on isegi põlema pandud, et äkki hakkab tüdrukutel toas pime. Porrina on mõlemad nagu porr ikka, aga seiklusfilmiks on seda raske nimetada.
3/10
12 kommentaari:
Milleks need naised fantaasiat kasutavad?
Ja muuseas - küünlad olid ikka esimese osa lõpus :)
Või jah esimese lõpus. Läks vaikselt segamini juba:)
Fantaasiat kasutavad nad endi üles kütmiseks, mitte nagu meie vahime suurte silmadega porri:)
Kuule, vaatasin hiljuti just dokkfilmi naiste seksuaalsusest, kus ägedate masinatega mõõdeti ära, et naisi erutab füüsiliselt igasugune vähegi seksuaalne videomaterjal. Romantilise seksi kaadrid panid nad seda "fantaasiat" kasutama ja geiporno ning loomaporno sama moodi.
Viimaste puhul aga nad teadlikult ei erutunud, kõigest füüsiliselt. Siis seletati ära, et naistel on see ühendus teadvuse ja füüsilise vahel küllalt nõrk. Kui mees kas erutub või mitte ja teab seda, siis naist tuleb veenda, et teda miski erutab, sest ta ise ehk ei tea.
Pead ütlema, et "Näe, sa erutusid!" Ja siis ta vaatab, üllatub, et tõtt räägid ja siis hakkab juba sujuma.
IRW
Et siis teie vaatate punnis silmadega porri ja mis? Ja meie võime ka porri vaadata (silmade punnis olemine pole vist siinkohal määrav) aga me ei saa aru, kas see on erutav või mitte, kui seda keegi meile ei ütle? Ja samas võib see olla nii suguakt riidekapi ja eesli vahel kui mistahes tinglikult suguaktiks liigitatav toiming? Vat selle koha peal läks keeruliseks. Kahju, et ma ise neid tarku saateid ei näinud. Peab ikka tihemini teleka sisse lülitama.
Reporter kajastab pidevalt Saksamaa igasuguseid uuringuid ja muud säärast. Seekord oli siis naiste erutuse uurimine kui vaadatakse porri. Paljud näitajad mõõteriistadel ei muutunud katseisikute puhul üldse, aga siis ütles üks sakslanna, et naistel on see rohkem fantaasiaga seotud. Kui meestel piisab erutuse kätte saamiseks porri vahtimisest, siis naine vajab veel fantaasia tööle panemist. Selle koha pealt, et kui me ei tea, et see on erutav, siis ei olegi see meie jaoks erutav, aga kui me teadlikult vaatame midagi seksuaalset, siis on see erutav võib meeste ja naiste psühholoogiasse päris sügavuti tungida. Kuna neised ja mehed mõtlevad erinevalt, siis ei saagi vist sama reaktsioon alati tekkida. Segane värk.
Mitte ainult mehed ja naised pole erinevad, vaid ka naised omavahel erinevad. Ja igasugustesse fritsude tehtud katsetesse suhtun ma juba ette skeptiliselt. A la aurutatud köögiviljade söömine on kasulik, sest saksa teadlased said erururahasid ja uurisid mitu aastat ja jõudsid tulemusele, et nii on. Selle pärast ma telekat ei vaatagi. Eriti mitte reporterit.
Kusjuures ma vaatan televiisorit üldse nii vähe ja kui vaatan siis mitte reporterit, aga seekord juhtusin teleka juurest mööda kõndima ning sõna porno aeglustas mu sammu ja suunas pilgu ekraani juurde. Televisioon on praegu sellist pahna täis, et ei vaeva ennast sellega või kui vaatan siis mõni filmike esmaspäeva või pühapäeva õhtul.
Ja minu valik on jalgpall :D
Te olete lihtsalt üks kamp veidrikke kes ei suuda mõista aktsioonivilmide sügavat olemust,lihtlabase visuaalse seiklusäksõni piiratust ja lamedust ning keeldute nägemast asju väljapoolt sissepoole ja edasi-tagasi, vaid jääte oma pisikestesse vaakumitesse kinni...
Pirates II oli üks äraütlemata hea vilm mees ja naispiraatide omavahelisest suhtlemisest ning nende hoiakutest, kirgedest ja eneseleidmisest keset..ee..tunnete ookeani.
esimest pole näinud, aga pirates II- es on juba lemmik kohad tekkinud isegi.
See, et oli sakslaste uuring mulle eriti ei mõjunudki, kuid, et reporteris näidati? Reporteri statistika pole kaugeltki sellisel tasemel, nagu Cosmopolitani oma, kuid siiski.
Seda ma mõtlen küll, et kui Cosmopolitanis keegi järgmine kuu kirjutab, et eriti suure erutuse korral hakkab mehe peenis erinevates värvides hiilgama ja laulma või, et seda kui hea mees voodis on, näeb kõige paremini ta kõrvavaigu toonist, siis pooled maa naised käivadki vähemalt kuu aega seejärel selle teadmisega ringi ning püüavad iga hinna eest vaadata kui mees kõrvas kougib, et mis tal täpselt sinna küüne alla jäi.
Postita kommentaar